Antonio Coco
10 Dicembre 2015
Il Consiglio di stato con la sentenza n. 5385 del 27 novembre scorso ha ribadito che un contratto di avvalimento a contenuto generico è inidoneo a svolgere la funzione negoziale propria.
Al riguardo il Collegio ha ribadito che in relazione alla disciplina dell’avvalimento per la qualificazione alle gare (di cui all’art. 49, comma 2, lett. f), del D. Lgs. n. 163 del 2006 e all’art. 88 del d.P.R. 5 ottobre 2010, n. 207), la giurisprudenza ha chiarito che la messa a disposizione del requisito mancante non deve risolversi nel prestito di un valore puramente cartolare e astratto, essendo invece necessario..... (leggi tutto )